Articles
Permanent URI for this community
Browse
Browsing Articles by Author "Dris, Cherif"
Now showing 1 - 5 of 5
Results Per Page
Sort Options
- ItemDu Dialogue Méditerranéen à L’intervention En Libye : L’afrique Du Nord Dans La Représentation Stratégique De L’otan(الحوار المتوسطي, 2016-03-15) Dris, CherifMore than 20 years have passed since the Mediterranean Dialogue was launched. In more than two decades of existence, it is legitimate to question the achievements of this Dialogue. However, we must rather question the limitations of such an initiative and the reasons for it. The exercise is at first perilous as it is true that the Mediterranean Dialogue is not intended to integrate the seven southern Mediterranean countries that take part. In this case, the comparison with the Partnership for Peace appears to be a challenge. For, although the Partnership for Peace was conceived as part of a new strategic vision for the inclusion of the countries of the former Eastern Europe in the new NATO, the Mediterranean Dialogue is taking a different approach.
- ItemInclusion And Exclusion In Algerian Politics: Paradoxes And Complementarities(أفكار وآفاق, 2019-06-10) Dris, CherifThis article tries to analyse the dynamic of inclusion and exclusion in Algerian politics by insisting upon the paradoxes and complementarities it implies. We will direct our research towards demonstrating how this dynamic have increased the resilience of the political system. We’ll also explains how inclusion is applied with some political parties, mainly: the National Liberation Front (FLN) and, the National democratic Rally (RND, and in some extent with new client: the Movement for the Society of Peace (MSP)(between 1999 and 2012) and later on with Tajamou Amel el Djazair and the Algerian Popular Movement (MPA). In addition to those actors we can include the traditional or informal networks of influence (zawaya, trade and workers unions, some media, etc) and the previous radical Islamist opponents. The next step analyzes the different ways used by the Algerian rulers in order to exacerbate and manipulate exclusion. Our main concern is to show how exclusion can be an excuse to prevent domestic political instability as well as the consequence of the compromises the actors have chosen to do.
- ItemLa Coopération Décentralisée Comme Politique Publique Locale à Dimension Internationale : Un Exercice De Jeu D’acteurs Complexe(المجلة الجزائرية للسياسة العامة, 2014-02-01) Dris, CherifLes Etats ont tendance à s’accrocher jalousement à leurs prérogatives en matière de relations internationales. Fonction souveraine, la politique étrangère et son corolaire la coopération internationale restent hermétiquement fermées aux acteurs non gouvernementaux et aux échelons étatiques déconcentrés. Pourtant, le champ de la coopération internationale se décloisonne de plus en plus. La mainmise des Etats sur un champ qui devient de plus en plus diversifié et complexe tend à s’éroder ouvrant ainsi la voie devant une catégorie d’acteurs aux logiques d’action qui se jouent des frontières traditionnelles. C’est ainsi que les gouvernements régionaux dans les Etats fédéraux et les collectivités territoriales dans les Etats unitaires ont investis le champ des relations internationales créant de fait une forme de para diplomatie. Cette diplomatie des villes est en train de s’imposer comme un fait mais aussi comme un sujet d’analyse bouleversant les grilles de lecture et les approches méthodologiques adoptées jusque là. C’est que l’action internationale des acteurs locaux pose un sérieux défis non seulement d’un point de vu du partage des rôles et des prérogatives entre acteurs étatiques et acteurs infra-étatiques. Mais aussi du point de vu la formulation et de la conception d’une politique publique au niveau locale avec une projection internationale. Il est de notoriété publique que les rapports entre échelon central et échelons locaux ne sont jamais aussi simples, même dans les Etats fédéraux. Car autant les échelons locaux affichent une certaine résistance à la verticalité imposé par le pouvoir central, autant ce dernier se méfie de tout action tendant à diminuer son emprise sur le territoire qu’il contrôle. Et lorsqu’il s’agit d’une action qui se projette sur l’international, cette méfiance ne peut que s’exacerber.
- ItemLa Cooperation Des Collectivites Locales De La Region Provence Alpes Côte D’azur (paca) Avec Alger : Representations Et Logiques D’action(إدارة, 2012-06-01) Dris, CherifC’est un truisme d’affirmer que les rapports entre la France et l’Algérie revêtent un caractère particulier. Pour différentes raisons, ils ne peuvent en aucun cas être banals. L’évolution en dents de scie que connaissent les relations entre les deux pays en est le corollaire. Si, au niveau gouvernemental, la coopération bilatérale reste conditionnée par une représentation qui accorde une place très importante à l’histoire, ce regard est aussi indexé sur une réalité sociologique française, caractérisée par la présence, à côté des « rapatriés » et de leurs descendants, d’une forte communauté d’origine algérienne qui devient un élément important dans la politique algérienne de la France. Ceci ne saurait faire oublier les dimensions politique et économique, l’Algérie étant située dans une région où la France entend maintenir une influence politico-culturelle et un accès privilégié à ses entreprises. Ce constat établi, la coopération des collectivités locales françaises avec leurs homologues algériennes ne peut être que le résultat de la jonction entre ces trois facteurs. Or, dès que l’on parle de l’action internationale d’acteurs locaux, cela suppose un certain degré d’autonomie, tant au niveau des actions que celui des représentations. Dans le présent article, nous tenterons d’expliciter l’action de coopération menée par les acteurs locaux de la région Provence Alpes Côte-d’Azur (PACA) en direction de l’Algérie et les représentations qui les sous-tendent. Il s’agira aussi de mesurer jusqu’à quel point les facteurs déterminant la coopération gouvernementale pèsent sur l’action internationale des acteurs locaux. Peut-on parler dans ce cas d’une logique d’action infra étatique autonome ? Existe-il une adéquation entre la perception des acteurs et les actions menées sur le terrain ?
- ItemLe Maghreb Et La Migration Irrégulière Post-révoltes Arabes: Incidences Et Scénarii D’évolution The Maghreb And Irregular Migration Post-arab Revolts: Incidences Et Scénarios Of Evolution(دراسات وأبحاث, 2019-06-14) Dris, Cherif; Ait-hamadouche, LouisaLa question de la migration irrégulière au Maghreb est d’ordre transnational par excellence. Elle concerne, d’une part, les Etats maghrébins qui ont désormais un triple statut : terre de transit, de départ et d’accueil. Il implique également l’Europe qui demeure l’objectif final de la migration en provenance d’Afrique du nord et d’Afrique sub-saharienne. La gestion de ce dossier relève donc de la coopération entre deux blocs qui non seulement sont de force inégale, mais qui ont aussi des statuts différenciés. Car si l’Europe a atteint un certain degré de convergence dans la gestion sécuritaire de la migration irrégulière, les Etats maghrébins restent individualistes et perméables à l’influence palpable des Européens qui ont opté pour une approche sécuritaire The issue of irregular migration in the Maghreb is ultimate transnational. It concerns, on the one hand, Maghreb states which now have a triple status: land of transit, departure and reception. It also involves Europe, which remains the ultimate goal of migration from North Africa and Sub – Saharan Africa. The management of this file is therefore a matter of cooperation between two blocks that are not only unequally strong but also have different statuses. For if Europe has reached a certain degree of convergence in the safe management of irregular migration, Maghreb states remain individualistic and permeable to the palpable influence of Europeans who have opted for security approach.